إذا صَحَّ أننا نرتفعُ من خلالِ المعاناةِ وننحطُّ بالاستغراقِ في المتعِ، فذلك لأننا نختلفُ عن الحيواناتِ. إنَّ الإنسانَ ليسَ مفصلاً على طرازِ داروينَ، كما أنَّ الكون ليسَ مفصلاً على طرازِ نيوتنَ.

يتعمق هذا البيان العميق في الطبيعة الفريدة للإنسانية، ويقارنها بفهم مادي أو بيولوجي بحت. إنه يفترض أن المعاناة، بدلاً من المتعة، هي محفز للارتقاء والنمو البشري، بينما يؤدي الانغماس المفرط إلى الانحطاط. هذا التمييز، وفقًا للمؤلف، هو ما يفصل البشر جوهريًا عن الحيوانات، مما يشير إلى بعد روحي أو أخلاقي يتجاوز مجرد البقاء البيولوجي أو الإشباع.

يمتد الجزء الثاني من المقولة هذه الفكرة من خلال تحدي النماذج العلمية الاختزالية. فبقوله إن "الإنسان ليس مفصلاً على طراز داروين" و"الكون ليس مفصلاً على طراز نيوتن"، ينتقد بيغوفيتش قيود التفسيرات التطورية أو الميكانيكية البحتة للتجربة الإنسانية المعقدة والوجود الكوني. إنه يشير إلى وجود حقائق أعمق، ربما ميتافيزيقية، تتجاوز أطر العلم التجريبي، ويدعو إلى فهم أكثر شمولية للواقع يشمل الأبعاد الروحية والأخلاقية والوجودية.