قد يتسم بعضهم بخصائص فريدة، بل شديدة الخصوصية، مما قد يدفع المرء إلى السخرية والازدراء. غير أن حرية الرأي جزء لا يتجزأ من عقلنا المتطلع إلى التطور الفكري، لكن للاختلاف ضوابط إنسانية تحكمه. ولكي تتحقق الإنسانية، لا بد لنا من أن نكون أحرارًا، ولنكون أحرارًا، علينا أن نمارس القراءة والكتابة. ولإنجاز هذين الأمرين، يتوجب عليك البحث عن المادة التي ترتقي بك نحو الأسمى. غير أن السمو بات نادرًا في زمن غدا فيه الابتذال قوة عظمى، والفلسفة فيه عقلًا أسودَ دميمًا. فلا تتعجب، يا صديقي، حين تجد أصحاب الرأي والرأي الآخر يتقاذفون تهمة الغباء.

تتناول هذه المقولة تعقيد العلاقة بين الفردية وحرية التعبير، مسلطة الضوء على التناقضات المتأصلة في الخطاب الإنساني المعاصر. تبدأ بالإقرار بأن بعض السمات الشخصية قد تستفز السخرية والازدراء، لكنها سرعان ما تؤكد على قدسية حرية الرأي كركيزة أساسية للتطور الفكري والعقلي.

تنتقل المقولة بعد ذلك إلى وضع ضوابط إنسانية للاختلاف، مؤكدة أن الإنسانية الحقيقية لا تتأتى إلا بالحرية، وأن هذه الحرية لا يمكن أن تزدهر إلا من خلال فعل القراءة والكتابة، اللذين يمثلان بوابتين للارتقاء الفكري والروحي. غير أنها تستدرك بحسرة أن هذا السمو بات عملة نادرة في عصر طغى فيه الابتذال وأضحى قوة مهيمنة، وتحولت فيه الفلسفة، التي هي منارة العقل، إلى شيء مستهجن ومُدمم.

تختتم المقولة بملاحظة مريرة تعكس واقعًا مؤسفًا، حيث يتخلى أصحاب الرأي، على اختلاف مشاربهم، عن قيم الحوار البناء ليتقاذفوا أبسط اتهامات التجاهل والغباء، مما يشير إلى تدهور في مستوى النقاش العام وغياب للتسامح الفكري.