ومن العسير حقاً على النفس أن تناقش نظرية تجعل احتلال مصر بداية تاريخها الديمقراطي فكراً وتنظيماً. فما من أمة ترضى أن تُمتهن كرامتها ويُشوه تاريخها على هذا النحو. وأي سم يترسب في عقول الجيل الناشئ، عندما يُلقن أن الاحتلال – بعكس ما يُقال – هو الذي حمل الديمقراطية إلى مصر فكراً وتنظيماً، وأن المشاركة في الحكم لم يكن لها أي جذور في تاريخنا لا فكراً ولا ممارسةً؟!

تُعبر هذه المقولة عن رفض قاطع ومستاء لفكرة تاريخية تُحاول ربط بداية الديمقراطية في مصر بالاحتلال الأجنبي. إنها نقد لاذع لمحاولات تشويه الوعي التاريخي للأمة، وتأكيد على أن الكرامة الوطنية لا تسمح بقبول مثل هذه الروايات التي تُقلل من شأن الحضارة والتاريخ المصري الأصيل.

يُشير الكاتب إلى أن قبول مثل هذه النظرية يُعد إهانة بالغة للذات الوطنية، ويُعد بمثابة غرس لسموم فكرية في عقول الأجيال الصاعدة. فتعليم الأبناء أن الاحتلال هو مصدر الديمقراطية يُشكل خطراً جسيماً على هويتهم وتاريخهم، ويُفقدهم الثقة في قدرتهم على بناء مستقبلهم بأنفسهم.

تُؤكد المقولة على أن المشاركة في الحكم والفكر الديمقراطي لهما جذور عميقة في تاريخ الأمم، وأن ربطهما بالاحتلال يُعد محاولة لطمس هذه الجذور وتشويه السردية الوطنية. إنها دعوة للحفاظ على الذاكرة الجماعية نقية من أي محاولات لتزييف الحقائق التاريخية التي تُعلي من شأن المحتل على حساب إنجازات الأمة وتراثها.