لقد صقلت القراءة شخصية دون كيخو فجعلته ذا شأن، بيد أن تصديقه المطلق لما طالعه هو الذي أورثه الجنون.

تقدم هذه المقولة نظرة دقيقة ومتعمقة حول تأثير القراءة والملكة النقدية.

فالجزء الأول يقر بالتأثير الإيجابي للقراءة: فهي تثري العقل، وتوسع الآفاق، ويمكن أن تسمو بشخصية الفرد ('ذا شأن'). فدون كيخو، من خلال قراءاته الواسعة لروايات الفروسية، طور مُثُلًا للكرامة والعدالة والنبل.

ولكن الجزء الثاني يوجه ضربة نقدية حاسمة: لم يكن فعل القراءة بحد ذاته هو ما أدى إلى جنونه، بل كان 'تصديقه المطلق' وغير النقدي لما قرأه. فقد فشل دون كيخو في التمييز بين الخيال والواقع، وطبق القواعد الخيالية لكتبه على العالم اليومي. فلسفيًا، يسلط هذا الضوء على أهمية التفكير النقدي، والتمييز، والقدرة على وضع المعلومات في سياقها الصحيح. فالقراءة أداة قوية، ولكن بدون فلتر العقلانية والارتكاز على الواقع، يمكن أن تؤدي إلى الوهم والانفصال عن العالم. إنها قصة تحذيرية حول مخاطر المثالية الجامحة وفقدان الحكم النقدي.