تتناول هذه المقولة العلاقة بين الأدلة الجزئية والنظريات العلمية الشاملة، خاصة في سياق نظرية التطور. فلسفياً، تشير إلى أن الأحداث الفردية أو الظواهر المعينة، حتى لو كانت مفاجئة ودرامية كاندثار الديناصورات، لا تقوض بالضرورة صحة نظرية علمية راسخة كالتطور. فنظرية التطور لا تعتمد على تفسير كل حدث بيولوجي على حدة، بل هي إطار شامل يفسر آليات التغير والتنوع في الحياة عبر ملايين السنين.
إن اندثار الديناصورات، على الرغم من كونه حدثًا ضخمًا، يمكن تفسيره ضمن إطار التطور كحدث انقراض جماعي، وهو جزء من ديناميكية الحياة على الأرض التي تشمل التكيف والانقراض. هذا الحدث لا يلغي مبدأ الانتقاء الطبيعي أو التكيف التدريجي، بل قد يكون محفزًا لتطور أنواع جديدة. تؤكد المقولة على مرونة النظريات العلمية وقدرتها على استيعاب البيانات الجديدة، حتى تلك التي تبدو في ظاهرها تحديًا، من خلال دمجها في إطارها التفسيري الأوسع. إنها تميز بين الأدلة المحددة والنظرية الكبرى التي توفر نموذجًا تفسيريًا شاملاً، وتؤكد أن صحة النظرية لا تتزعزع بحدث واحد يمكن تفسيره داخلها.