لقد حببوا إلى هذا الجيل العبث والاستمتاع باللذة، ثم اعتذروا عن إشباع رغباته عبر الإذاعة والتلفزيون والصحافة والكتب، مدعين أنه هو من يطلب ذلك. أفليس مثلهم كمثل من أغرى إنساناً بالمخدرات حتى أدمنها، ثم أخذ يشكو منه ويعتذر عن منعه إياها بأنه لا يستطيع الصبر عنها؟!

مصطفى السباعي، في هذه المقولة العميقة، يقدم نقدًا لاذعًا للمجتمعات الحديثة ووسائل الإعلام التي تروج للسطحية والبحث عن اللذة العابرة، ثم تتنصل من المسؤولية بحجة أن الجمهور هو من يطلب هذا المحتوى. يستخدم السباعي استعارة قوية ومؤثرة للمخدرات لتوضيح مدى خطورة هذا السلوك.

فلسفيًا، تتناول هذه المقولة قضية المسؤولية الأخلاقية للمؤثرين وصناع المحتوى، وتطرح تساؤلات حول حرية الإرادة والاستهلاك الثقافي. يرى السباعي أن هناك دورًا تحريضيًا تقوم به هذه الوسائل في تشكيل ذوق الجيل وتوجيه رغباته نحو العبث واللذة الفورية، بدلاً من الارتقاء به نحو المعرفة والعمق. وعندما يصبح هذا الجيل مدمنًا على هذه "اللذات" السطحية، يتحول اللوم إليه، وكأن رغبته نشأت من فراغ وليست نتيجة تحريض وتوجيه ممنهج.

المقارنة بالمخدرات ليست مجرد تشبيه بلاغي، بل هي إشارة إلى أن الإدمان على اللذة السطحية والعبث يمكن أن يكون له نفس الآثار المدمرة للإدمان على المواد المخدرة؛ فهو يضعف الإرادة، ويشوه الإدراك، ويجعل الفرد أسيرًا لرغباته المصطنعة. هذا النقد يدعو إلى مراجعة شاملة لدور وسائل الإعلام والمؤسسات الثقافية في بناء الأجيال، مؤكدًا على أن الترويج لنمط حياة معين يترتب عليه مسؤولية أخلاقية جسيمة لا يمكن التهرب منها بحجة "طلب الجمهور".